సుప్రీంకోర్టు నిర్బంధాన్ని ఎత్తివేసిన తర్వాత, ఓక్లహోమా ఖైదీలను ఉరితీసింది

ఖైదీ జాన్ మారియన్ గ్రాంట్ కాల్చినప్పుడు మూర్ఛపోయి వాంతులు చేసుకున్నాడు. వచ్చే నెలలో మరో ఉరిశిక్షకు కోర్టు మార్గం సుగమం చేసింది.
వాషింగ్టన్ - ఓక్లహోమాలో ఇద్దరు మరణశిక్ష ఖైదీలను ఉరితీయడాన్ని ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ సస్పెన్షన్‌ను గురువారం సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసింది, ఈ వ్యక్తులకు ప్రాణాంతక ఇంజెక్షన్ ద్వారా ఉరితీయడానికి మార్గం సుగమం చేసింది.
వారిలో ఒకరైన జాన్ మారియన్ గ్రాంట్ 1998లో జైలు కెఫెటేరియా ఉద్యోగిని హత్య చేసినందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడింది మరియు గురువారం సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత కొన్ని గంటల తర్వాత ఉరితీయబడింది.
అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ ప్రకారం, రాష్ట్రంలోని ఇతర మరణశిక్షల మాదిరిగానే, ఈసారి-ఆరేళ్లలో మొదటిది-బాగా జరగడం లేదు. మిస్టర్ గ్రాంట్‌ను గర్నీకి కట్టి, మొదటి రసాయనం (మత్తుమందు) తీసుకునేటప్పుడు మూర్ఛ మరియు వాంతులు చేశారు. కొన్ని నిమిషాల తర్వాత, ఫైరింగ్ స్క్వాడ్ సభ్యులు అతని ముఖం మరియు మెడపై వాంతిని తుడిచిపెట్టారు.
ఓక్లహోమా కరెక్షన్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ కరెక్షన్స్ ఒప్పందానికి అనుగుణంగా ఉరిశిక్షలు "ఎలాంటి చిక్కులు లేకుండా" నిర్వహించబడ్డాయి.
మిస్టర్ గ్రాంట్ మరియు మరొక ఖైదీ, జూలియస్ జోన్స్, మూడు రసాయనాలను ఉపయోగించి రాష్ట్రంలోని ప్రాణాంతక ఇంజక్షన్ కార్యక్రమం తమకు తీవ్రమైన నొప్పిని కలిగించవచ్చని వాదించారు.
మతపరమైన కారణాలతో ట్రయల్ జడ్జి విధించిన అవసరాన్ని కూడా వారు వ్యతిరేకించారు, వారు ప్రతిపాదిత ప్రత్యామ్నాయ అమలు పద్ధతులను ఎంచుకోవాలి, అలా చేయడం ఆత్మహత్యతో సమానం అని అన్నారు.
కోర్టు అభ్యాసం ప్రకారం, దాని సంక్షిప్త ఉత్తర్వు ఎటువంటి కారణాలను ఇవ్వలేదు. కోర్టులోని మరో ముగ్గురు ఉదారవాద సభ్యులు - స్టీఫెన్ జి. బ్రేయర్, జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్ మరియు జస్టిస్ ఎలెనా కగన్ - ఏకీభవించలేదు మరియు కారణాలు చెప్పలేదు. న్యాయమూర్తి నీల్ M. గోర్సుచ్ ఈ కేసులో ప్రమేయం లేదు, బహుశా అతను ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లో న్యాయమూర్తిగా ఉన్నప్పుడు దానిలోని ఒక అంశాన్ని పరిగణించాడు.
Mr. జోన్స్ 1999లో కార్‌జాకింగ్ సమయంలో వ్యక్తి యొక్క సోదరి మరియు కుమార్తె ఎదుట ఒక వ్యక్తిని చంపినందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడింది మరియు నవంబర్ 18న ఉరితీయబడుతుంది.
ప్రాణాంతక ఇంజెక్షన్ కార్యక్రమం యొక్క సవాలుపై సుప్రీంకోర్టు ఎల్లప్పుడూ సందేహాస్పదంగా ఉంది మరియు ఖైదీలు "తీవ్రమైన నొప్పికి గురయ్యే ప్రమాదం" అని నిరూపించవలసి ఉంటుంది. ఒప్పందాన్ని సవాలు చేసే ఖైదీలు కూడా ప్రత్యామ్నాయాలను ప్రతిపాదించాలి.
2019లో మునుపటి నిర్ణయాలను సంగ్రహిస్తూ, న్యాయమూర్తి గోర్సుచ్ ఇలా వ్రాశారు: “ఖైదీలు ఆచరణీయమైన మరియు సులభంగా అమలు చేయగల ప్రత్యామ్నాయ అమలు పద్ధతిని ప్రదర్శించాలి, ఇది తీవ్రమైన నొప్పి యొక్క గణనీయమైన ప్రమాదాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది మరియు శిక్షకు రాష్ట్రానికి ఎటువంటి సమర్థన లేదు. పరిస్థితులలో ఈ పద్ధతిని అనుసరించడానికి నిరాకరించండి.
ఇద్దరు ఖైదీలు నాలుగు ప్రత్యామ్నాయాలను ప్రతిపాదించారు, కానీ మతపరమైన ప్రాతిపదికన వాటిలో ఎంచుకోవడానికి నిరాకరించారు. ఈ వైఫల్యం ఓక్లహోమా డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ యొక్క న్యాయమూర్తి స్టీఫెన్ P. ఫ్రియోట్ ఒప్పందాన్ని సవాలు చేసిన పలువురు ఖైదీలు దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యం నుండి వారిని తొలగించేలా చేసింది.
10వ సర్క్యూట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లోని ముగ్గురు వ్యక్తుల న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ Mr. గ్రాంట్ మరియు Mr. జోన్స్‌లకు మరణశిక్షల సస్పెన్షన్‌ను ఆమోదించింది, వారి మరణ పద్ధతిని ఎంచుకోవడానికి వారు "బాక్స్‌ను తనిఖీ చేయవలసిన అవసరం లేదు" అని చెప్పారు. .
ఖైదీ తన ఫిర్యాదులో అందించిన ఎంపికలు సరిగ్గా ఒకే విధంగా ఉన్నాయని ఖైదీ తన ఫిర్యాదులో నిర్ధారించినప్పుడు, ఖైదీ తన కేసులో 'టిక్ టిక్ ఎ బాక్సు' ద్వారా ఉరితీసే పద్ధతిని పేర్కొనడానికి సంబంధిత కేసు చట్టంలో మేము నిర్దిష్ట అవసరాలు ఏవీ కనుగొనలేదు. అందించారు. ప్రత్యామ్నాయం ఏర్పడటమే” అని చాలా మంది సంతకం చేయని క్రమంలో రాశారు.
సంచలన సెమిస్టర్ ప్రారంభమైంది. సుప్రీం కోర్ట్, ఇప్పుడు రిపబ్లికన్-నియమించిన ఆరుగురు న్యాయమూర్తుల ఆధిపత్యం, అక్టోబర్ 4న న్యాయమూర్తుల వద్దకు తిరిగి వచ్చింది మరియు గర్భస్రావానికి రాజ్యాంగ హక్కును రద్దు చేయడం మరియు తుపాకీ హక్కులను గణనీయంగా విస్తరించడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకునే ఒక ముఖ్యమైన పదాన్ని ప్రారంభించింది.
పెద్ద అబార్షన్ కేసు. 15 వారాల తర్వాత చాలా వరకు అబార్షన్‌లను నిషేధించే మిస్సిస్సిప్పి చట్టాన్ని సవాలు చేయడానికి కోర్టు సిద్ధంగా ఉంది, అబార్షన్‌కు రాజ్యాంగ హక్కును స్థాపించిన 1973 రో వర్సెస్ వేడ్ కేసును అణగదొక్కడానికి మరియు రద్దు చేయడానికి. ఈ తీర్పు సౌత్ మరియు మిడ్‌వెస్ట్‌లోని చాలా ప్రాంతాల్లో నివసించే ప్రజలకు చట్టబద్ధమైన అబార్షన్ అవకాశాలను సమర్థవంతంగా ముగించగలదు.
తుపాకుల గురించి కీలక నిర్ణయాలు. ఇంటి వెలుపల తుపాకీలను తీసుకెళ్లడాన్ని ఖచ్చితంగా పరిమితం చేసే దీర్ఘకాల న్యూయార్క్ చట్టం యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను కూడా కోర్టు పరిశీలిస్తుంది. పదేళ్లకు పైగా, కోర్టు ప్రధానమైన రెండవ సవరణ తీర్పును జారీ చేయలేదు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ పరీక్ష. అత్యంత ఉద్రిక్తమైన ఈ కేసు ఫైల్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ జి. రాబర్ట్స్ జూనియర్ నాయకత్వాన్ని పరీక్షిస్తుంది, గత పతనం జస్టిస్ అమీ కొన్నీ బారెట్ రాక తర్వాత కోర్టు సైద్ధాంతిక కేంద్రంగా తన స్థానాన్ని కోల్పోయారు.
ప్రజల మద్దతు రేటు పడిపోయింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ ఇప్పుడు మరింత పక్షపాతంగా మారుతున్న కోర్టుకు నాయకత్వం వహిస్తున్నారు. ఇటీవలి ప్రజాభిప్రాయ సర్వేలు రాజకీయ ఆరోపణలపై అసాధారణ అర్థరాత్రి తీర్పుల తర్వాత, న్యాయస్థానం యొక్క ప్రజల మద్దతు రేటు గణనీయంగా పడిపోయిందని చూపిస్తున్నాయి.
అభ్యంతరంలో, న్యాయమూర్తి తిమోతి M. టిమ్‌కోవిచ్ ఖైదీలు కేవలం "షరతులతో కూడిన, ఊహాజనిత లేదా నైరూప్య హోదాలను" ప్రతిపాదించడం కంటే ఎక్కువ చేయాలని రాశారు. ఖైదీ తప్పనిసరిగా "తన విషయంలో ఉపయోగించగల ప్రత్యామ్నాయ పద్ధతిని సూచించాలి" అని అతను వ్రాసాడు.
ఓక్లహోమా అటార్నీ జనరల్ జాన్ ఎమ్. ఓ'కానర్ అప్పీల్ కోర్టు నిర్ణయాన్ని "తీవ్రమైన లోపం"గా అభివర్ణించారు. సస్పెన్షన్‌ను ఎత్తివేయాలని సుప్రీంకోర్టును అభ్యర్థిస్తూ ఆయన అత్యవసరంగా దరఖాస్తు చేసుకున్నారు.
అభ్యర్థనను వ్యతిరేకిస్తూ, ఖైదీల తరపు న్యాయవాది, న్యాయమూర్తి ఫ్రీట్ నిర్దిష్ట ప్రత్యామ్నాయ ఉరిశిక్ష పద్ధతిని ఎంచుకోవడానికి ఇష్టపడే ఖైదీలు మరియు ఎంచుకోవడానికి ఇష్టపడని ఖైదీల మధ్య తగని వ్యత్యాసాన్ని వ్రాశారు.
2014లో, క్లేటన్ D. లాకెట్ 43 నిమిషాల అమలు సమయంలో మూలుగుతూ మరియు కష్టపడుతున్నట్లు కనిపించింది. మిస్టర్ లాకెట్ పూర్తిగా మత్తులో లేడని డాక్టర్ నిర్ధారించారు.
2015లో, చార్లెస్ ఎఫ్. వార్నర్‌ను 18 నిమిషాల పాటు ఉరితీశారు, ఇందులో అధికారులు తప్పుగా వాడిన మందు గుండె ఆగిపోయింది. ఆ సంవత్సరం తరువాత, ఓక్లహోమాలోని ఒక ప్రాణాంతక ఇంజక్షన్ డ్రగ్ సరఫరాదారు జైలు అధికారులకు తప్పుడు మందును పంపిన తర్వాత, అతను ఓక్లహోమా ఇంజెక్షన్ మరణశిక్ష ఒప్పందం యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతపై సుప్రీం కోర్టు రిచర్డ్ E. Geని సవాలు చేశాడు. రిచర్డ్ ఇ. గ్లోసిప్‌కు ఉరిశిక్ష సస్పెన్షన్ మంజూరు చేయబడింది.
వచ్చే నెలలో, తన పాస్టర్ మరణశిక్షలో ఉన్న తనను సంప్రదించి, అతనితో బిగ్గరగా ప్రార్థించగలడని టెక్సాస్ ఖైదీ చేసిన అభ్యర్థనపై సుప్రీంకోర్టు వాదనను విననుంది.